文/萝卜先生

　　问题一：举办方为什么要将文化与娱乐人物一起评选？

　　分析与推断：“‘影响湖湘、感动星城’长沙十大文娱新闻人物候选人”所谓影响和感动，文化界人物影响感动人们的是文化，娱乐界人物影响感动人们的是娱乐……这些界之间真有血脉图腾关系么？俗话说，物以类聚，人以群分。如此，何以归类？何以群分？就好比把个会吃饭的饭桶与会做科研的研究员放在一起做比较，用什么作为强与弱的比较标准？为何不把文化界与娱乐界分开单独评选？为何要混在一起评选，只有一种可能：强沾文气，陪衬到底。

　　问题二：举办方为什么要采取网上投票方式评选？

　　分析与推断：如果谁说自己不知道网上投票方式是最不可靠的方式，那只能说明他是白痴。与其说是人在投票，不如说是机器在造票。那为什么举办方还要采取网上投票方式，只有一种可能：浑水摸鱼，有利操控。

　　问题三：举办方为什么要将网上投票数作为最终结果的裁定依据？

　　分析与推断：既然大家都知道网上的投票数是不可靠或者不完全可靠的东西，网上投票只能作为参考和娱乐，不能作为最终结果的依据。那么，举办方为何不同时采用其他方式作为补充呢？比如，请文化界的元老对文化界人物进行点评裁定作为一定比例的评比标准，请娱乐界元老对娱乐界人物进行点评裁定作为一定比例的评比标准。但举办方之所以不如此。推断：因为根本无标准可统一，所以只好采取网络投票数作为最终标准的白痴标准。

　　问题四：刘绪义的票数为何会突然下降？

　　这还用分析吗？知道电梯为何会上升下降吗？因为有人按了电钮呗。网络投票机同样有这样的按钮。

　　问题五：刘绪义的朋友们陆续在网上发表的揭露此次黑幕的贴子为何很快都被删除了？

　　分析与推断：刘绪义有才华，有才华就会有粉丝，李湘有娱气（娱乐人气），有娱气就会有粉丝。再说了，更何况人家是女人，喜欢的人自然会更多些，所以其中就不乏会有网管了，板猪了等等等等了。

　　问题六：某老总为何要说谎？

　　分析与推断：一般而言（注意是一般而言）一个普通人如果做错了，迫于外界压力，很可能就会认错。而一个名人如果做错了，迫于外界压力，很可能就开始狡辩。这就是普通人与名人的区别。所以，某老总可以说谎。

　　问题七：刘绪义是在炒作吗？

　　分析与推断：刘绪义一开始就靠自己的才华发家致名，被列入侯选名单，是他的幸也是不幸。幸的是有伯乐发现了千里马。不幸的是千里马被娱乐人骑着。但在一个网络浮噪的时代，即便你无心炒作，只要一沾上名人，一沾上网络，外人都会视同为炒作。但我们更愿意相信刘绪义的气愤与声讨占着绝对因素。

　　问题八：此事是李湘和举办方联合操纵的吗？

　　分析与推断：那倒不见得。理由一，李湘一开始就不认为会落榜。美女总是自信的，她自信爱着她的人是不会让她落榜的，所以她不需要操纵，甚至不需要动一动小嘴。理由二，面子问题。李湘在全湖南是娱乐的一面招牌，虽然刘绪义也正渐渐茁壮成长为湖南的一面招牌，但是，大招牌与小招牌媲美时，有讨好之人自然会考虑给大面还是给小面的问题，更何况李湘的那张脸真的比刘绪义的脸大许多呢。所以，李湘未必会叫人去干，她不操纵，也自然会有人自觉操纵。万一李湘小嘴一嗔，李绪义的票数恐怕就要和她相差十万八千里了。

　　问题九：这样的评选有意义吗？

　　分析个啥？“影响湖湘、感动星城”就改为“影响文人心情，感动娱人心声。”

　　问题十：刘绪义还需要继续气愤下去吗？

　　分析与推断：娱乐界向来以娱乐为主题，这从头到尾就是一场以衬托娱星的娱乐。有人揭露就会有人掩盖，有人声讨就会有人狡辩。网络的不定式，注定它不会成为法庭判决的公案。刘绪义在网络发出的声音，更可能获得的是一种理解。所以，刘绪义不需要继续气愤下去。声讨的同时别气坏了身体。多保重！娱乐界可随时娱乐，而文化界却还要靠你等继往开来。

　　（涂鸦匆忙，大家将就着看吧。如果有人愿意改的就改改。刘兄，你也别谢我了，愿意请我吃饭就中午好了。）